Realidad IT

La fusión entre Sun y Oracle y las posibles restricciones de Oracle sobre Java y MySQL.

La Comisión Europea aprobó el 21 de Enero de 2010 el pedido de Oracle Corporation para fusionarse con Sun Microsistems.
No quisimos modificar demasiado la traducción del texto que a veces repite los nombres propios, con respecto a MySQL la CE se expresó lo siguiente (El informe original en inglés puede verse aquí):

"[...]

Aunque la participación de Sun en el mercado de base de datos en términos de ingresos es bajo, ya que los usuarios de MySQL puede descargar y utilizar la base de datos de forma gratuita, dada su naturaleza de código abierto, la investigación de la Comisión confirmó la posición de MySQL como base de datos líder de código abierto. La investigación de la Comisión por lo tanto se centró en la naturaleza y el alcance de la presión competitiva que ejerce en la actualidad MySQL sobre Oracle y si esta se vería afectada por la transacción propuesta.

De la investigación a fondo de la Comisión mostró que, aunque MySQL y Oracle compiten en ciertas partes del mercado de bases de datos, no son competidores cercanos en otros, como el segmento de gama alta.

Dada la naturaleza de código abierto de MySQL, la Comisión también evaluó la capacidad de Oracle y el incentivo para quitar la restricción ejercida por MySQL después de la fusión y la medida en que esta limitación podría, en caso necesario, ser sustituida por otros actores en el mercado de base de datos.

La investigación de la Comisión mostró que otra base de datos de código abierto, PostgreSQL, es considerada por muchos usuarios de base de datos como una alternativa creíble a MySQL y se puede esperar que sustituya en cierta medida la fuerza competitiva actualmente ejercida por MySQL en el mercado de base de datos. Además, la Comisión consideró que la realización de  'forks' (ramas de la base de código de MySQL), que son legalmente posibles habida cuenta de la naturaleza de código abierto de MySQL, también se podrían desarrollar en el futuro y ejercer una presión competitiva sobre Oracle en forma suficiente y oportuna. Teniendo en cuenta las especificidades de la industria de software de código abierto, la Comisión también tuvo en cuenta el anuncio público de Oracle, del 14 de diciembre de 2009 en donde realizó una serie de promesas a los clientes, usuarios y desarrolladores de MySQL en cuestiones como la liberación continua de las futuras versiones de MySQL en el marco del GPL (General Public Licence) la licencia de código abierto. Oracle ya ha tomado medidas para aplicar algunas de sus promesas haciendo ofertas vinculantes a terceros que actualmente tienen un contrato de licencia de MySQL con Sun, para modificarlo. Es probable que esto permita a terceros a seguir desarrollando motores de almacenamiento para ser integrados con MySQL y extender la funcionalidad de MySQL.

[...]"

Esta fusión también afecta a los desarrollos en Java y Oracle podría denegar el acceso de los competidores a importantes derechos de propiedad intelectual (IP por sus siglas en inglés), al respecto la Comisión expresó lo siguiente:

"[...]

La Comisión también examinó el impacto potencial de la adquisición de Oracle de la propiedad intelectual (PI) conectados a la Java Development Platform (n.t. plataforma de desarrollo de Java) en el contexto de la transacción propuesta.

Se encontró que la capacidad de Oracle para negar a sus competidores el acceso a importantes derechos de propiedad intelectual se vería limitado por el funcionamiento de la Java Community Process (JCP), que es un proceso participativo para la elaboración y revisión de las especificaciones de la tecnología Java en los que participan otros numerosos jugadores importantes en la industria de TI, incluidos los competidores de Oracle.

La Comisión consideró también que Oracle no tienen incentivos para restringir el acceso de sus competidores a los derechos de propiedad intelectual de Java, ya que ello pone en peligro los beneficios derivados de la amplia adopción de la plataforma Java y por lo tanto la operación propuesta no plantea problemas de competencia en relación con la concesión de licencias de derechos de propiedad intelectual relacionados con Java.

[...]"

Espero que les haya interesado y espero sus comentarios al respecto.